Dunia keuangan mulai bergerak memasuki wilayah yang sebelumnya dianggap jauh dari jangkauannya yaitu hubungan antara kesehatan alam dan stabilitas ekonomi. Para peneliti bernama Jens van t Klooster dan Klaudia Prodani mencoba memahami bagaimana kebijakan keuangan modern memandang alam bukan hanya sebagai sesuatu yang harus dilestarikan tetapi juga sebagai sumber risiko yang bisa mengguncang sistem keuangan. Mereka menyebut perkembangan ini sebagai proses riskifikasi alam. Istilah ini menggambarkan cara lembaga keuangan menilai kerusakan lingkungan, perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati sebagai ancaman yang dapat memengaruhi nilai aset, stabilitas perusahaan dan bahkan keseimbangan ekonomi global.
Perubahan cara pandang ini muncul karena dunia menghadapi krisis planet yang makin jelas. Perubahan iklim menimbulkan badai yang lebih kuat, kekeringan yang lebih panjang dan banjir yang lebih besar. Hilangnya keanekaragaman hayati mengganggu rantai pasokan pangan dan membuat banyak sektor ekonomi lebih rentan. Sementara itu batas ekologis bumi semakin sering terlampaui. Kondisi seperti ini mendorong pemerintah dan regulator keuangan untuk mencari cara baru dalam memasukkan risiko lingkungan ke dalam pengawasan dan kebijakan keuangan.
Baca juga artikel tentang: Ketahui Kebijakan Fiskal dalam Perspektif Ekonomi Makro Islam Lebih Dalam!
Para peneliti menggambarkan bagaimana bank sentral dan otoritas keuangan mulai memperlakukan alam sebagai sumber risiko yang dapat diukur. Mereka tidak hanya mengamati kerusakan lingkungan tetapi juga melihat bagaimana kebijakan perlindungan alam dapat memengaruhi nilai finansial. Contohnya adalah risiko transisi iklim. Ketika negara beralih menuju energi bersih, perusahaan yang masih sangat bergantung pada bahan bakar fosil menghadapi risiko kerugian besar. Nilai saham mereka dapat turun dan solvabilitas mereka dapat terancam. Regulator keuangan perlu memahami risiko ini agar sistem ekonomi dapat tetap stabil.
Namun para peneliti menemukan bahwa riskifikasi alam tidak berlangsung seragam untuk semua jenis risiko lingkungan. Risiko transisi iklim cenderung lebih mudah dianalisis. Banyak regulator berhasil membuat kerangka penilaian risiko ini sehingga lembaga keuangan dapat memperbarui strategi investasinya. Tantangan justru muncul ketika risiko berkaitan dengan kondisi lingkungan yang tidak langsung berkaitan dengan perubahan iklim. Contohnya adalah degradasi lahan, polusi air atau hilangnya spesies tertentu. Semua itu sulit diukur dan sulit diterjemahkan menjadi data risiko yang dapat dimasukkan ke dalam model keuangan.
Penelitian ini menyoroti bagaimana Basel Committee on Banking Supervision mulai mengintegrasikan risiko lingkungan ke dalam standar global untuk sektor perbankan. Kebijakan tersebut mendorong bank di berbagai negara untuk mengenali risiko iklim sebagai ancaman serius bagi kesehatan keuangan mereka. Meskipun demikian implementasi gagasan ini menghadapi banyak kendala. Tidak semua negara memiliki kapasitas, data atau komitmen politik yang sama untuk menindaklanjutinya. Hasilnya perkembangan global dalam mengaitkan alam dengan risiko keuangan menjadi tidak merata.
Para peneliti berpendapat bahwa kebijakan keuangan planet menghadapi tantangan besar karena sifat lingkungan yang kompleks. Banyak faktor alam saling berkaitan dan sulit diprediksi. Perubahan kecil di satu wilayah dapat memunculkan dampak besar di tempat lain. Model keuangan tradisional tidak dirancang untuk menghadapi ketidakpastian sebesar ini. Akibatnya regulator mencari alat baru yang lebih sesuai dengan karakter risiko lingkungan.
Salah satu pendekatan yang mulai berkembang adalah penggunaan kebijakan supervisi yang membantu lembaga keuangan menghadapi skenario transisi. Alat ini memungkinkan bank menguji ketahanan mereka dalam berbagai situasi lingkungan, termasuk skenario ekstrem. Pendekatan tersebut memberi gambaran mengenai kemampuan lembaga keuangan bertahan ketika menghadapi perubahan drastis dalam kebijakan iklim atau kejadian lingkungan besar seperti bencana alam.
Pendekatan ini menarik karena dapat mengurangi kebutuhan untuk menyusun ukuran risiko yang sempurna. Lembaga keuangan tidak perlu memprediksi setiap detail tentang bagaimana alam akan berubah. Mereka cukup memeriksa bagaimana kondisi keuangan mereka merespons berbagai skenario lingkungan. Kebijakan seperti ini dapat menutup sebagian kekurangan dari proses riskifikasi alam yang mengandalkan perhitungan risiko yang sangat tepat.
Meskipun demikian peneliti menunjukkan bahwa keberhasilan pendekatan semacam ini bergantung pada komitmen politik di setiap negara. Negara yang bersedia mengambil langkah tegas dalam supervisi keuangan cenderung mampu mengembangkan kebijakan yang menyatukan perlindungan lingkungan dengan stabilitas ekonomi. Negara yang kurang memiliki kemauan tersebut hanya mampu menjalankan kebijakan secara terbatas. Akibatnya efektivitas kebijakan keuangan planet menjadi sangat bervariasi di seluruh dunia.
Penelitian ini membantu masyarakat memahami hubungan antara stabilitas keuangan dan kesehatan lingkungan. Banyak orang menganggap bahwa lembaga keuangan hanya berurusan dengan angka dan grafik tetapi kenyataannya mereka sangat bergantung pada kestabilan sistem alam yang menjadi dasar keberlangsungan banyak kegiatan ekonomi. Tanpa ekosistem yang sehat industri pangan akan runtuh. Tanpa iklim yang stabil sektor transportasi dan logistik akan terganggu. Tanpa sumber daya alam yang lestari banyak industri akan kehilangan bahan baku penting.
Para peneliti menegaskan bahwa dunia keuangan perlu mengadopsi cara pandang yang lebih luas. Melihat alam sebagai sumber risiko mungkin bermanfaat untuk mencegah krisis ekonomi tetapi tidak cukup untuk melindungi planet ini. Regulator seharusnya tidak hanya fokus pada risiko yang mengancam bank tetapi juga pada bagaimana kebijakan keuangan dapat membantu menciptakan masa depan yang lebih aman bagi semua makhluk hidup.
Tantangan ini memberikan peluang untuk memikirkan ulang hubungan antara manusia, alam dan sistem ekonomi global. Dengan menggabungkan ilmu ekonomi, ekologi dan kebijakan publik kita dapat menciptakan pendekatan baru yang tidak hanya mempertahankan stabilitas keuangan tetapi juga menjaga keberlanjutan bumi. Penelitian ini menunjukkan bahwa perubahan tersebut sudah mulai terlihat namun masih memerlukan banyak komitmen dan kolaborasi di seluruh dunia.
Baca juga artikel tentang: Menyatukan Kebijakan di Dunia yang Terpecah: Pelajaran dari Arktik untuk Adaptasi Iklim Global
REFERENSI:
Klooster, Jens van ‘t & Prodani, Klaudia. 2025. Planetary financial policy and the riskification of nature. Review of International Political Economy 32 (3), 643-667.
